Cambio en el modelo de facturación del ADSL


Hace varios días que me rondan por la cabeza varios pensamientos y reflexiones sobre el más que posible cambio del modelo de cobro de la conexión a Internet en los hogares, dejando de ser tarifa plana de tráfico con ancho de banda limitado a un modelo de tráfico limitado con ancho de banda también limitado. Es decir, prácitamente igual que el modelo que se usa casi desde su nacimiento en la llamada Internet móvil donde en la mayoría de los casos tenemos límite de un gigabyte al día pasando a pagar extra o a reducir la velocidad si se supera dicho límite.

La infraestructura tiene un límite

Creo que a casi nadie pasa desapercibido que la infraestructura de comunicaciones que tenemos ahora tiene un límite. Cada día los contenidos y servicios que consumimos requieren de mayor y mejor conexión y por ende los usuarios cada vez reclamamos más y mejor conexión. En mi casa me han subido la conexión de 1Mbps a 3 y ahora a 6, sin pagar más y todo porque soy un poco coñazo y siempre que puedo me quejo a Telefónica. Pero esta escalada tiene un límite que deben fijar los operadores a partir del cuál a ellos no les es rentable seguir mejorando la infraestructura cobrando lo mismo y por lo que parece ese momento está bastante cerca.

No quiero entrar a discutir si lo que pagamos en España en comparación con nuestros vecinos es mucho o poco, eso será motivo de otro post. Aquí quiero hablar sobre todo del modelo en si mismo.

Llegados al punto en que lo que pagamos los usuarios residenciales no es suficiente para hacer rentable una mejora continua de la infraestrcutura sin subir los precios y que cada día más un porcentaje de usuarios avanzados reclama mejor y más rápida conexión, debemos pararnos y pensar en alternativas.

Soluciones si, pero no ésta

De todas las posibles alternativas que se me ocurren a este problema, la última que hubiera elegido es la de limitar la conexión por tráfico y hacer que paguen más los que más consumen. Creo que esta alternativa supone un gran freno para la mayoría de internautas que no quieren o pueden pagar más por su conexión en su consumo de contenidos y servicios y por tanto un freno importante para miles de empresas presentes y futuras que basan su modelo en este tipo de público. Esta alternativa es como volver a la época de Infovía donde pagábamos por tiempo conectados y eso echaba para atrás a mucha gente con un perfil menos experimentado.

Priorización de tráfico por segmentación de usuarios y horario

Sin ser un gran conoceder de las telcos por dentro, mi alternativa sería ofrecer a las empresas un modelo de subasta de priorización de tráfico segmentando por tipo de usuario (residencial, empresa, básico, avanzado) y por horario de manera que, por ejemplo, tagUin pagara por priorizar nuestro tráfico a usuarios medios o avanzados durante los fines de semana desde las 16:00 hasta las 02:00. Ahora entro en el terreno de la pura expeculación, pero este modelo de priorización seria tipo subasta donde cada empresa pagara lo que considerara por que su tráfico fuera lo más rápido posible a los usuarios target en el rango horario adecuado y de esa manera el usuario pudiera consumir los servicios o contenidos de la mejor manera posible sin pagar más. Otro caso podría ser Baquia que podría pagar por priorizar su tráfico (por ejemplo) en horario laboral de lunes a viernes y para usuarios empresariales.

Este modelo daría la posibilidad a las empresas de llegar a sus usuarios de la manera más rápida posible sin matar moscas a cañonazos y las telcos tendrían una fuete de ingresos extra que deberían invertir en que sus clientes tuvieran la mejor conexión posible para que pudieran consumir los contenidos o servicios de las empresas que pagan.

En fin, posibilidades hay muchas. ¿Se os ocurren otras alternativas? ¿Cuál creeis que sería la mejor?

Anuncios